Merethe Nyland

Kolåstjernveien 3

1553 SON

16. desember 2025

Erstatning for urettmessig bruk av bilder. Publisering av bildemateriale i strid med lov om opphavsrett. 

Jeg kontakter deg i forbindelse med et brudd på opphavsretten i henhold til mitt åndsverk. 

Bildene «Son», «Narrow», «Son Nostalgi» og «Vi er på stranden» er publisert på https://www.facebook.com/groups/homeexchangegroup/posts/7755166561198063/  

Bildene er publisert uten gyldig bildelisens, uten samtykke og uten bildekreditering.

Se bilde av skjermdump nederst i dette brev.

At mine bilder fra Son har blitt valgt til å være en del av deres innlegg og promotering på Facebook tar jeg som et godt kompliment og noe jeg synes i utgangspunktet er smigrende og en hyggelig gest. Jeg hadde håpet jeg kunne blitt kontaktet først av dere før publisering slik at jeg kunne få informasjon om i hvilken sammenheng bildet skulle brukes i. Da kunne jeg også presentert dere for ulike løsninger og lisenser dere kunne tatt stilling til.

Da vi ikke kan se at det foreligger gyldig lisens eller avtale til bruk av de gjeldende bilder i denne sammenhengen, fremsender vi herved et brev inneholdende betalingskravet til saken. 

Dokumentet inneholder også generell informasjon omkring saken, samt svar på de mest vanlige spørsmålene i slike saker samt skjermdump av bildet det gjelder nederst på denne side. Vi arbeider etter åndsverklovens bestemmelser om opphavsrett, og dere kan få tilgang til denne informasjonen her: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2018-06-15-40 

Eirik Dahl er både eier og fotograf bak bildet. Eirik Dahl har aldri blitt kontaktet om det var i orden å bruke bildet i denne sammenheng.

Hvorfor har jeg sendt dere et erstatningskrav?

I Norge kan ikke opphavsrett registreres og må hevdes og håndheves av innehaveren. Det er derfor jeg som fotograf har opprettet et erstatningskrav for å beskytte og sikre mitt inntektsgrunnlag og min virksomhet.

Det er åndverkloven som regulerer opphavsrettighetene til fotografiske verk. 

Dette er hovedreglene: 

• Dere kan ikke bruke eller publisere bilder som dere ikke eier rettighetene til eller som dere ikke har kjøpt brukslisens til. 

• Brukslisens får dere kjøpt av fotografen eller et bildebyrå som representerer fotografen.

Åndsverkloven 

Åndsverkloven § 81 hjemler en adgang til å kreve et sammensatt beløp for bruddet. Kravet består av et rimelig vederlag for bruken, en godtgjørelse for urettmessig bruk, manglende navngivelse av fotografen og manglende kildehenvisning er i strid med åvl. § 5, og et erstatningskrav/godtgjørelse for ytterligere skade, som innebærer utgifter til identifisering og utredning, samt den markedsforstyrrelse i form av ytterligere ulovlig spredning som bruddet medfører. 

Overtredelse utløser erstatningskrav etter åvl. § 81. Manglende navngivelse av fotografen og manglende kildehenvisning er i strid med åvl. § 5. Uautorisert bruk av fotografier er i strid med åndsverkloven (åvl.) § 2 og/eller § 23. 

Bruken kreves stanset etter åvl. § 82. 

Det totale kravet i forbindelse med utnyttelsen utgjør NOK  5810. Betalingskrav følger vedlagt.

Ved manglende betaling kan Kultur og Friluftsliv Dahl Produksjoner iverksette rettslige skritt uten ytterligere varsel. Dette brevet anses som prosessvarsel etter tvisteloven § 5-2. 

Minnelig ordning

Jeg har litt vondt av det å sende dere et krav for bruk av mine bilder på Facebook. Samtidig må jeg være profesjonell med å reagere de ganger jeg oppdager små og store brudd på lov om opphavsrett, selv om intensjonen er god.. For å få avsluttet saken raskest mulig samt at begge parter kommer litt godt ut av det og kan gå passe misfornøyd videre, så tilbyr jeg her en minnelig ordning:

• Du betaler for kun 2 bilder i stedet for 4 bilder. 

• Reduksjon av erstatningsbeløpet per bilde: normalt i de fleste saker er erstatningsbeløpet et rimelig krav på kr. 3875,- pr bilde. I dette tilfelle har jeg altså satt beløpet til kr. 2905 pr bilde

• Kr, 5810 betales innen forfall 23. desember 2025. Saken avsluttes da umiddelbart

• Jeg har prøvd få dette så smidig som mulig. Du betaler et lavere beløp og jeg slipper å bruke mer tid på saken og får kravet raskt betalt. Samtidig vil jeg nevne at jeg ikke kan redusere det sterkt beløpet ytterligere og heller ikke forlenge betalingsfrist. Det vil heller ikke bli inngått noen forhandlinger om et beløp som er lavere enn det som jeg har her tilbudt i minnelig ordning.

• Blir minnelig ordning ignorert ved at det ikke blir betalt innen 23.desember, så blir det opprettet ny faktura for også de to andre bildene, slik at kravet blir da krevd for 4 stk bilder.

Så for ordens skyld for unngå misforståelser og forklaring av minnelig ordning enkelt: Fakturaen er ustedt med minnelig ordning på kr. 5810. Du betaler for 2 x bilder kr. 2905 i stedet for 4 bilder x 3875,-. Altså kr. 5810 totalt i stedet for 15 500

Ved betaling innen forfall får du også samtykke av meg til å la bildene stå i innlegget, men fint om du da redigerer innlegget ved å sette inn følgende fotokredit:

Fotograf: © Eirik Dahl - Oslofjordpictures.com

Retningslinjer på Facebook 

Jeg viser også til Facebook sine egne retningslinjer angående bruk av andres bilder uten gyldig lisens eller tillatelse fra fotograf (må ikke blandes med det å dele et bilde i ett innlegg). Brudd på opphavsretten via META sine kanaler kan resultere i at Facebook-konto kan bli slettet.

——-

For ordens skyld et vanlig tema man spør seg om ved brudd på lov om opphavsrett:  

SPØRSMÅL:  Kan jeg ikke bare fjerne bildet og dermed være ferdig med saken?

SVAR:  Nei, bruddet har allerede har skjedd. I tillegg er bildet brukt i kommersiell sammenheng med forventning om inntekt/omsetning. Fotografen har derfor krav på rimelig godtgjørelse og kompensasjon for uautorisert bruk av materialet. Eirik Dahl som fotograf av det gjeldende bildet vil derfor uansett opprettholde kravet om betaling.

Loven om opphavsrett uttrykker tydelig at publisering av bildemateriale, krever en avtale med opphaveren. Det er uten betydning om bildet har generert inntjening eller trafikk i deres annonse/innlegg/promoterimn. 

Det er altså uten betydning om hvor lenge annonsen har ligget ute i kort/lang tid fordi det er uansett i høyeste grad en kommersiell sammenheng hvor bildet er brukt i formål med forventning om inntekt/omsetning på utleie av bolig, da opphaveren allikevel har rett på betaling for den urettmessige bruken av hans materiale, jf. åndsvl. § 81.

Fotografen/opphaveren til bildet har krav på betaling, uten at fotografen trenger å dokumentere tap.

Spørsmåleksempel: Jeg er jo bare en privatperson - dette er jo ikke et selskap som har publisert annonsen/innlegget/promoteringen?

Svar: Ja, det er riktig at du er en privatperson som har publisert annonsen, men annonsen og bruken av mitt bilde i annonsen er i høyeste grad kommersiell. Bildet er brukt i annonsen og i en sammenheng for en forventning om å få inntekt/omsetning ut av annonseringen

Jeg som fotograf vil alltid ved saker hvor mitt bilde er brukt uten gyldig fotolisens, alltid sende erstatningskrav for å kreve mine rettigheter i saker hvor det er direkte eller indirekte profilering, i en sammenheng for å tjene penger og forventning om inntekt/omsetning enten det er en privatperson, bedrift, selskap, organisasjon, forening, stat, fylke eller kommune.

Jeg forstår at dette kan virke strengt, men jeg opplever et økende antall brudd på opphavsretten og ser derfor nødvendigheten ved å innskjerpe dette, slik at jeg som fotograf kan fortsette å levere kvalitetsmateriale til mine kunder, og unngå å få mine bilder brukt uten avtale.

——-

Mener dere dette er feil?

Hvis dere mener det har skjedd en feil, og at dere har tillatelse til å bruke bildet og i en sammenheng som i dette, bes dere fremvise dokumentasjon på dette. 

Skulle dere ha noen spørsmål angående saken er dere velkommen til å svare på denne e-posten post@oslofjordpictures.com 

Alle kan gjøre feil 

Jeg velger å tro at dette var gjort i beste mening og jeg ønsker derfor å være nennsom med å nevne at alle kan gjøre feil og her er det kanskje også brukt uten at dere visste at man må spørre eier om samtykke først. Men uansett er det veldig uheldig for min fotografvirksomhet, og det er med på å undergrave min virksomhet om andre bruker mine bilder i diverse sammenhenger uten bildelisens, uten at jeg har gitt tillatelse til slik bruk og at det er publisert uten bildekreditering. 

Det er flere eksempler som gjør at dette er problematisk og jeg nevner bare noen av de her;

Ett eksempel er at bildets verdi kan forringes om bildet er publisert og spredt på web uten at det er avtalt og ikke betalt for slik bruk. Ett annet eksempel er at bildet kan være kjøpt av annen eller andre aktører som eventuelt kan gjøre at bildet mister sin unikhet og eksklusive kraft i markedet, at bildet taper sin markedsverdi. Et tredje eksempel er at bildet kan av andre lastes ned og brukes ved at man tror ar det er eier av nettside sitt bilde og dermed tro at det er greit å spre bildet på web. Slik misbruk av bildet kan gi flere negative ringvirkninger for fotografen som man kanskje ikke hadde sett for seg da man lastet opp bildet for bruk.

Overordnet: Om man bruker et bilde på web uten lisens eller avtale og uten at det får konsekvenser for vedkommende, så er det problematisk fordi det åpner da mulighet for at «alle» kan publisere andres bilder helt gratis. Dermed vil det resultere i at man ikke kan fungere som en virksomhet som selger bilder og fotolisens ved at inntektsgrunnlaget og eierskap til eget åndsverk forsvinner.

Arbeidet som fotograf er også tidkrevende med reiser og tilhørende utgifter og det er jo også derfor et direkte tap for dette arbeidet når bilder blir brukt urettmessig.

Faktura 

Faktura ligger vedlagt her i denne e-post med betalingsfrist; forfallsdato 23. desember 2025. 

Dokumentasjon og vedlegg 

Bildet ligger publisert og til salgs på min hjemmeside https://www.oslofjordpictures.com som juridisk viser til mitt enkeltpersonforetak.

Vedlagt ligger generelle spørsmål/svar om opphavsrett samt dokumentasjon ved skjermdump av bildet det gjelder.

Bildene har jeg også til salgs på nettsiden min hvor man kan blant annet kjøpe lisens for bruk slik som her i offentlig sammenheng: «VI ER PÅ STRANDEN»: https://www.oslofjordpictures.com/vestby/storm-ebh6z-pna22-nlaam-7kd5r-fes72-c2np9-wnww9-r9fwy-mknm5-cwdtf . SON NOSTALGI: https://www.oslofjordpictures.com/vestby/storm-ebh6z-pna22-nlaam-7kd5r-fes72-c2np9-wnww9-r9fwy-mknm5-p89h6-wfdmk . SON: https://www.oslofjordpictures.com/vestby/utgrdskilen-panorama-7w968-lewbe-apjpe  .     NARROW: https://www.oslofjordpictures.com/vestby/storm-ebh6z-pna22-nlaam-7kd5r-fes72-c2np9-wnww9-r9fwy-mknm5-p89h6-h68zk     

Med vennlig hilsen

Eirik Dahl

Photographer

Oslo Fjord Pictures

KULTUR OG FRILUFTSLIV DAHL PRODUKSJONER

Organisasjonsnummer 826 923 202 MVA

post@oslofjordpictures.com

Telefon 936 16 702 / 94 44 22 02

Postadresse:

Måltrostveien 8 c

1404 Siggerud